假如按下一個按鈕,地球上將死去一半的人。
但剩下的人類可以多存活一個世紀,你會怎麼選擇?
像這樣類似的問題,
麥可桑德爾(Micheal sandel)教授在知名的哈佛公開課<正義>中,
其實提到不少,
而這個主題其實也和這次的<地獄>有關。
<地獄最黑暗的地方, 是留給那些在道德存亡之際袖手旁觀的人>
很多小說作者,
喜歡在人物情感上作較多的刻劃,用較為直敘的方法述說故事
丹布朗(Dan brown)則是把懸疑故事結合了密碼、歷史秘辛、藝術和科技等等的題材
架構出了一個他想表達出來的主旨
這是他的風格,也是其另我喜愛之處。
這次的地獄,是大家熟悉的蘭登教授另一次的旅程
故事開始的地點是義大利,佛羅倫斯
題材則是用但丁<神曲>的地獄篇作為開展
一起走去文藝復興的世界。
看失去記憶的教授,在追捕的過程中,怎麼慢慢地挖出真相。
看丹布朗如何用填空的方法,一步步地化解佈下的謎團。
<懸疑小說就不爆劇情轉折了>
相對於其他的作品,總有些知名的神秘結社出現,
這次蘭登在Firenze走的幾乎就是一個小團體的藝術導覽之旅。
在這個號稱文藝復興搖籃的城市裡的每一個名勝古蹟中遊走,介紹,與遙想著
沒有太多的猜疑,沒有太多的心跳
讓這次的小說,缺乏了一點以往探險的感覺。
而太多建築與作品的介紹,總覺得作者有點刻意讓小說電影化的意圖。
被害人太少,或者也是另一個讓人不熱血的地方。
因為書中有提到七宗罪,以一般小說來說,不是應該要照順序殺下去才是嗎?.?
感覺一開始丹布朗是想襯托出但丁的偉大和影響力
但隨著劇情的前進,
但丁的存在感也慢慢的模糊
反而生物進化和人口過剩的議題才開始變成主軸。
因為彼此關聯性不大,感覺承接的有點牽強
而讓張力有點弱化,看起來就略嫌冗了點。
但老實說最後的結局其實還不錯,因為我沒猜到阿XDDD
結語:
可能因為之前看了美劇達芬奇惡魔<Da Vinci's Demons>
讓我對於這個美第奇家族統治下的城市還是很有親切感,
除了擁有許多經典建築和雕塑外,
很多藝術大師級的人物也都在這裡留下了他們知名的作品,
希望自己有機會時能去走走蘭登路線,也希望電影公司能趕快翻拍,一飽眼福。
BTW
丹布朗其實真是個很棒的行程規劃師。
順便看看: 失落的符號
留言列表