close

 inferno-image  

假如按下一個按鈕,地球上將死去一半的人。

但剩下的人類可以多存活一個世紀,你會怎麼選擇?

像這樣類似的問題,

麥可桑德爾(Micheal sandel)教授在知名的哈佛公開課<正義>中,

其實提到不少,

而這個主題其實也和這次的<地獄>有關。

 

<地獄最黑暗的地方, 是留給那些在道德存亡之際袖手旁觀的人>

 2075774_045329078641_2_美图

 

很多小說作者,

喜歡在人物情感上作較多的刻劃,用較為直敘的方法述說故事

丹布朗(Dan brown)則是把懸疑故事結合了密碼、歷史秘辛、藝術和科技等等的題材

架構出了一個他想表達出來的主旨

這是他的風格,也是其另我喜愛之處。

 

850699cad1c8a786cfae78bf6509c93d71cf5097

這次的地獄,是大家熟悉的蘭登教授另一次的旅程

故事開始的地點是義大利,佛羅倫斯

題材則是用但丁<神曲>的地獄篇作為開展

一起走去文藝復興的世界。

看失去記憶的教授,在追捕的過程中,怎麼慢慢地挖出真相。

看丹布朗如何用填空的方法,一步步地化解佈下的謎團。

 

<懸疑小說就不爆劇情轉折了>

cb7900338744ebf850f2056bdbf9d72a6159a7f8

相對於其他的作品,總有些知名的神秘結社出現,

這次蘭登在Firenze走的幾乎就是一個小團體的藝術導覽之旅。

在這個號稱文藝復興搖籃的城市裡的每一個名勝古蹟中遊走,介紹,與遙想著

沒有太多的猜疑,沒有太多的心跳

讓這次的小說,缺乏了一點以往探險的感覺。

 

而太多建築與作品的介紹,總覺得作者有點刻意讓小說電影化的意圖。

被害人太少,或者也是另一個讓人不熱血的地方。

因為書中有提到七宗罪,以一般小說來說,不是應該要照順序殺下去才是嗎?.? 

 

ea89fa03738da97716459866b251f8198618e32a

 

感覺一開始丹布朗是想襯托出但丁的偉大和影響力

但隨著劇情的前進,

但丁的存在感也慢慢的模糊

反而生物進化和人口過剩的議題才開始變成主軸。

因為彼此關聯性不大,感覺承接的有點牽強

而讓張力有點弱化,看起來就略嫌冗了點。

但老實說最後的結局其實還不錯,因為我沒猜到阿XDDD

 

acce9d2397dda1442a0c61f3b0b7d0a20cf48607

 

結語:

可能因為之前看了美劇達芬奇惡魔<Da Vinci's Demons>

讓我對於這個美第奇家族統治下的城市還是很有親切感,

除了擁有許多經典建築和雕塑外,

很多藝術大師級的人物也都在這裡留下了他們知名的作品,

希望自己有機會時能去走走蘭登路線,也希望電影公司能趕快翻拍,一飽眼福。

BTW

丹布朗其實真是個很棒的行程規劃師。

 

順便看看: 失落的符號

arrow
arrow

    豹大王 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()